Y el caso es que se veia venir, que dejaria un poco de lado el Blog. La verdad es que a veces se echa de menos, este tipo de sitios vienen muy bien para comunicar, pero las redes sociales se estan comiendo un poco el pastel. Un poco, porque en las redes sociales no suelo publicar una M. No se por que, no me acaba de gustar que todo hijo de vecino se entere de mis pajas mentales de la forma mas sencilla posible. Aparte del peligro que tiene frente a miradas indiscretas. Si, me gusta el "anonimato" que da un blog. En el fondo, en un principio, eran eso, ese diario que algunos escribian (yo en mi vida llegué nunca a completar mas de dos paginas, mas por perece o vagancia que por otra cosa), y el poder hacer /cry´s tranquilamente, o con un poco menos de peso. Si, lo puse en mi blog, ese que no lo lee nadie.
Lo gracioso es que, este blog, ha servido para muchas cosas. Según mis ganas o estado de animo, sirvió para hablar de temas personales (muy al principio), luego recopilar cosas curiosas, luego me dio por las leyendas urbanas. Y luego me dio por pasar de el. Ahora que me pongo a escribir en el, se crea cierto sentimiento de nostalgia, de sensacion de algo perdido. Quien sabe, a lo mejor continuo. Si os soy sincero, me empezó a dar corte la cantidad de visitas que recibia. Mas bien empecé a sentir que esto no era tan anonimo como pensaba, o que mas personas de las que yo creia leian esta mezcolanza de gracias / lloros / curiosidades. Si, lo se, si no quieres que te lean, no escribas un blog, pero todos tenemos esa dualidad entre timida y exibicionista. No queremos que nos lean, y aún asi escribimos...
En fin, no se ni por que me ha dado por escribir por el fin de año, no me pondré en plan taliban antifiestas, eso que esta tan bien visto y que al final no es mas que una moda, pero el dia 31 de Diciembre no es algo natural, es algo inventado, el año acaba dentro de 2 dias, como podria haber acabado la semana que viene. Lo gracioso es que nosotros, los seres humanos, necesitamos ese tipo de divisiones. Parece que si no acabara nunca el año, no estariamos agusto.
El caso es que cuando echamos el cierre de algo, quieras que no algo de cambio de chip hay. No estaria escribiendo esto si no acabase el 2011. 4 numeros que para nosotros son tan importantes. Me gustaria daros una formula mágica para afrontar el 2012, pero solo os puedo decir una sola palabra: Vive!
jueves, 29 de diciembre de 2011
martes, 21 de junio de 2011
Cronica del 15J
Alucinante, simplemente alucinante. Todos los que estuvisteis alli, sabreis que fue algo nunca visto, una convocatoria en la que ni sindicatos ni partidos politicos la habian organizado, que se junte tanta gente, es un hecho raras veces visto.
Algo pasa señores, algo pasa, se puede ignorar, se puede negar, pero la realidad ni se puede ignorar ni negar por mucho tiempo.
Si tanta gente sale a la calle (las cifras estiman, solo en Madrid, entre 77.000 y 150.000 personas... casi na! ) es por algo señores, es por algo!!
Creo que el mensaje es claro, sobretodo para la clase politica, escuchad al pueblo! Que tanto por un lado, PP, como por el otro, PSOE, parece que, una vez repartidos los votos, todo lo demas no importa. Pues eso tiene que cambiar, porque esta claro que aqui algo no funciona.
os dejo un link de una cronica del movimiento #acampadasol:
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/19/cronica-del-19jmad/
jueves, 19 de mayo de 2011
viernes, 8 de abril de 2011
Los Japoneses son radiactivos!
O eso piensa al menos una compañera mia de trabajo, que contaba, como el que cuenta lo que le costó un kilo de peras, que hoy en el tren cuando ha visto a una pareja japonesa, se ha apartado de ellos "no vaya a ser que me contagien la radiactividad esa!"
En cuanto hemos salido de nuestro estupor todos, hemos intentado convencerla de la burrada que estaba diciendo, pero ha sido totalmente imposible.
En fin, que da igual que les digas que esto de la radiactividad en Fukushima solo a pegado en una prefectura (en Kyoto u Osaka, por ejemplo, se han enterado de todo esto por las noticias...), ni que en Tokio no hay niveles de radiacion preocupantes (es mas, en Hong Kong hay mas radioactividad que en Japon --> mas radiacion natural en hong kong que en Tokio, ni que en Tokio, salvo porque hay que ahorrar energia, por lo demas esta todo normal (dejando de lado el terremoto de ayer que llegó a acojonar, la verdad...).
Podemos hablar de los cientos de replicas que ha habido desde el 11 de Marzo, pero de radioactividad? Que pasa, que esos Japoneses que vienen son sirenas o algo? porque si, el vertido de agua radiactiva, aunque ha sido el mal menor, desde mi punto de vista es una burrada como una casa, y mas si pensamos que en Japon, lo que mas se consume es pescado. Pero de ahi a que la gente que venga de Japón sea radiactiva? vamos hombre!
Lo que me da pena, es que no es solo esta señora la que opina asi, hay mas de uno que opina asi... en fin, asi no les hacemos ningún bien, ni a los damnificados por el terremoto ni al pueblo Japones en general, apartandonos de ellos como si fueran apestados...
En cuanto hemos salido de nuestro estupor todos, hemos intentado convencerla de la burrada que estaba diciendo, pero ha sido totalmente imposible.
En fin, que da igual que les digas que esto de la radiactividad en Fukushima solo a pegado en una prefectura (en Kyoto u Osaka, por ejemplo, se han enterado de todo esto por las noticias...), ni que en Tokio no hay niveles de radiacion preocupantes (es mas, en Hong Kong hay mas radioactividad que en Japon --> mas radiacion natural en hong kong que en Tokio, ni que en Tokio, salvo porque hay que ahorrar energia, por lo demas esta todo normal (dejando de lado el terremoto de ayer que llegó a acojonar, la verdad...).
Podemos hablar de los cientos de replicas que ha habido desde el 11 de Marzo, pero de radioactividad? Que pasa, que esos Japoneses que vienen son sirenas o algo? porque si, el vertido de agua radiactiva, aunque ha sido el mal menor, desde mi punto de vista es una burrada como una casa, y mas si pensamos que en Japon, lo que mas se consume es pescado. Pero de ahi a que la gente que venga de Japón sea radiactiva? vamos hombre!
Lo que me da pena, es que no es solo esta señora la que opina asi, hay mas de uno que opina asi... en fin, asi no les hacemos ningún bien, ni a los damnificados por el terremoto ni al pueblo Japones en general, apartandonos de ellos como si fueran apestados...
viernes, 18 de marzo de 2011
Huida de japon
En fin... Y sigo diciendo lo del otro post, que nadie me malinterprete, que en las 3 prefecturas que ha pegado fuerte, lo estan pasando muy muy mal. Pero en Tokio, que es donde los medios de des- informacion estan diciendo que esta todo fatal fatal, la situacion es, dentro de lo que cabe, de normal.
Y cuando digo normal, me explico:
Ha pegado un terremoto de 9 en la escala Richter, y no se han caido edificios en Tokio (como??). Si visteis el video de Iku, veriais que estaba hasta en funcionamiento la linea Yamanote, la circular, una de las lineas mas importantes de Tokio (recomooo??). En el mismo video (que ahora os incluyo), se ve como los carteles luminosos estan, muchos de ellos, encendidos (re-re-recomo??? pero eso no era el apocalipsis???)
Eso si, matizacion, hay cortes de luz programados, pero mirar como son los japoneses, que estan apagando en sus casas las calefacciones para que no sean tan necesarios los cortes. Imaginaros eso en España!!
El video que os decia:
esto es el caos y la destruccion que nos venden???
martes, 15 de marzo de 2011
Japon un segundo chernobil? ni de coña!!!
Para mi la imagen lo explica todo. Hay como dos partes enfrentadas en todo esto:
Los medios tradicionales, y la gente que vive alli, en Japón, y mas especificamente en Tokio.
Los primeros parece que solo hablan de miedo miedo y mas miedo, y los segundos desmienten a los primeros.
Me creo mas lo que me digan los segundos, no solo porque, narices, viven alli!! sino que ademas, son personas como tu y como yo, que no escriben por llevarse una pasta, o dan tal o cual noticia para vender mas periodicos, sino que cuentan lo que pasa alli, lo que ven y lo que estan viviendo.
Eso si, que conste que, en las 3 prefecturas (de 50... las prefecturas son "como" las comunidades autonomas nuestras) que ha pegado de lleno el Tsunami, las estan pasando putas. Pero muy putas. Han desaparecido pueblos, pueblos enteros, y eso es un autentico horror. Vamos, que nadie me malinterprete, que en la zona en la que pegó el Tsunami, la cosa esta fea, muy fea. Pero, y de alli para abajo? Si pensamos en Tokio (inevitable verdad?), leamos que pasa en tokio:
http://laarcadiadeurias.net/2011/03/15/japon-no-vive-en-el-caos/
http://www.frikis.net/%C2%BFjapon-sumido-en-el-caos/2871
En fin, las imagenes y los videos, mas elocuentes no pueden ser.
De Tokio para abajo, para muy abajo, los hay que saben lo que ha pasado...por las noticias! si, como tu y como yo. Piensa que, si vives en Madrid, si pasa algo en Barcelona, te enterarias por las noticias. O sino, las riadas que han pegado en Andalucia, te han afectado, aparte de por la mala leche que te da que tanta gente haya sufrido esas riadas, en poco mas. Quiero decir, que la riada de Andalucia (que maldita la gracia, por cierto) no ha afectado a tu dia a dia. Lo mismo ha pasado en una buena parte de Japon. No me invento nada, mejor ejemplo que os he dado imposible.
Ahora nos queda el tema de la radiación y las centrales nucleares... en fin, no soy experto en estas energias, pero si que he visto que, en los medios tradicionales, se han pasado tres pueblos con la politica del miedo. Y con eso solo consiguen, por mi parte, que sea muy esceptico a partir de ahora con cualquier noticia que lea, y no precisamente referida a desastres nucleares...
Por si os quereis informar sobre este tema, este escrito deja las cosas, al menos para mi, bastante claras. Eso si, os aviso que es largo, pero bastante ameno y bien explicado:
http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/03/por-que-no-me-preocupan-los-reactores.html
Un saludo, y que no os asusten, que asi, evitan que pensemos con claridad...
martes, 1 de marzo de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
Discurso de Alex de la Iglesia en los premios Goya
Es para aplaudirle hasta que te duelan las manos. Este es todo un Señor, pero con mayusculas. Os pongo el discurso entero, que da gusto leerlo, y aunque parece mucho, es tan coherente que se lee de un tirón:
"El día de hoy ha llegado porque hace 25 años, doce profesionales de nuestro cine, en medio de una crisis tan grave como la nuestra, caminaron juntos a pesar de sus diferencias. Quiero empezar este discurso felicitando a los fundadores de la Academia.
No sólo ellos, sino todos los que me han precedido en esta institución, vicepresidentes, miembros de las juntas directivas y el conjunto de los académicos, nos han traído esta noche aquí, al Teatro Real, para celebrar el 25º aniversario de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y la existencia misma de los premios Goya. A todos, muchísimas gracias. Puede parecer que llegamos a este día separados, con puntos de vista diferentes en temas fundamentales. Es el resultado de la lucha de cada uno por sus convicciones. Y nada más. Porque en realidad, todos estamos en lo mismo, que es la defensa del cine.
Quiero por ello felicitar y agradecer a todos los que estáis aquí, por caminar juntos en la diferencia, y hasta en la divergencia. Hacemos mucho ruido, pero es que esta vez, hay muchas nueces. El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada. No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos nadie sin ese todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve. La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso jamás.
Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa “cambio”. Y el cambio es acción. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado. Hace 25 años, quienes se dedicaban a nuestro oficio jamás hubieran imaginado que algo llamado internet revolucionaría el mercado del cine de esta forma y que el que se vieran o no nuestras películas no iba a ser sólo cuestión de llevar al público a las salas. Internet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo.
A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son ciudadanos, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO. Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que no tenemos miedo a internet, porque internet es, precisamente, la salvación de nuestro cine. Sólo ganaremos al futuro si somos nosotros los que cambiamos, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un nuevo modelo de mercado que tenga en cuenta a todos los implicados: Autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios.
Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine. Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar nunca nuestras obligaciones. Tenemos una responsabilidad moral para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos nos permiten hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento. Las películas de las que hablamos esta noche son la prueba de que en este país nos dejamos la piel trabajando. Sin embargo, el mismo esfuerzo o mayor hicieron tantas otras películas que no han llegado a los sobres de las candidaturas. Ellos tambien se merecen estar aqui, porque han trabajado igual de duro que nosotros.
Quiero despedirme en mi última gala como presidente, recordando a todos los candidatos a los Goya tan solo una cosa: qué más da ganar o perder si podemos hacer cine, trabajar en lo que más nos gusta. No hay nada mejor que sentirse libre creando, y compartir esa alegría con los demás. Somos cineastas, contamos historias, creamos mundos para que el espectador viva en ellos. Somos más de 30.000 personas que tienen la inmensa suerte de vivir fabricando sueños.
Tenemos que estar a la altura del privilegio que la sociedad nos ofrece. Yo creo, con toda humildad, que si queremos que nos respeten, hay que respetar primero.
Y Por último, me gustaría contarle algo al próximo Presidente de la Academia, que ya me cae bien, sea quien sea: estos han sido los dos años más felices de mi vida. He conocido gente maravillosa de todos los sectores de la industria. He visto los problemas desde puntos de vista nuevos para mí, lo que me ha enriquecido y me ha hecho mejor de lo que era. He comprobado que trabajar para los demás es una experiencia extraordinaria por muy duro que resulte en un principio, y sobre todo: han pasado 25 años muy buenos, pero nos quedan muchos más, y seguro que serán mejores.
Buenas noches. "
martes, 8 de febrero de 2011
No podemos dejar de intentarlo, debemos parar la ley Sinde
Y no es por las descargas ilegales. Esta lucha no es por eso. Esta lucha es por evitar que puedan censurar la red. Es un precedente, un inicio a la censura en la red. La ley sinde no es importante por lo que hace, sino por lo que representa, que es el primer escalon en la censura de la red.
Añade el siguiente formulario a tu Web, y por supuesto, usalo para intentar parar la ley:
podeis sacar el codido de aqui: Código HTML para tu web
Añade el siguiente formulario a tu Web, y por supuesto, usalo para intentar parar la ley:
podeis sacar el codido de aqui: Código HTML para tu web
lunes, 31 de enero de 2011
FIRMA PARA BAJAR EL SUELDO A LOS POLITICOS Y CONTRA LA LEY SINDE
SE HA AGREGADO EN LA PÁGINA WEB DE PETICIÓN PÚBLICA, UNA RESPUESTA A TRAVÉS DE LA FIRMA DE TODOS LOS ESPAÑOLES INTERESADOS EN QUE LOS POLÍTICOS NO COBREN SUS SUELDOS Y DEMÁS PREBENDAS DEL ERARIO PÚBLICO DE UNA FORMA DESMEDIDA. CUANDO SE LLEGUEN A LAS 500.000 FIRMAS SE PASARA EL TEXTO CON EL LISTADO DE TODOS LOS FIRMANTES AL SENADO CON COPIA A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS.
SI QUIERES VER LA EXPLICACIÓN DE LO QUE COBRAN LOS POLÍTICOS PINCHA EN ESTE ENLACE (MERECE LA PENA):
http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
SI QUIERES IR DIRECTAMENTE A LA RECOGIDA DE FIRMAS PINCHA EN ESTE ENLACE:
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259
POR FAVOR, MANDA ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS DE TU COMUNIDAD O FUERA, PERO SI MANDAS UN CORREO MASIVO NO OLVIDES PONERLOS EN CCO.
NO HUYAS DE LA VERDAD Y LE DES LA ESPALDA. ENTRE TODOS PODEMOS LOGRARLO. GRACIAS POR TU COLABORACIÓN.
---------------------------------------------------------------------------------
El PSOE, con la ayuda del PP y CiU, ha conseguido tirar adelante una ley que defiende los intereses de las entidades de gestión y las multinacionales del ocio PASANDO POR ENCIMA de los derechos fundamentales de los ciudadanos de este pais. Tres partidos apuntándose al “todos a una” para compartir el desgaste y pactar en contra de nuestros intereses y derechos.
Una ley basura propuesta por la ministra Gonzalez-Sinde que ha logrado el récord de impopularidad. Una ley que no satisface a nadie, que crea una justicia a medida de las entidades de gestión, esas mismas que ejercen el monopolio que provoca la gran mayoría de sus problemas. Una ley, sobre todo, que no servirá para nada, que no hace más que empeorar el problema, avanzar en la crispación.
En cuanto al principal culpable del apoyo a esta sinrazón, el Partido Popular, decir que si es así como pretende gobernar, con personas que ignoran y ningunean lo que se dice en la red, que se niegan a escuchar la voz de los ciudadanos, que prefieren que las cosas salgan “sea como sea” en lugar de plantear procesos de diálogo constructivos que puedan llevar a un consenso social, no será con mi apoyo en las urnas.
Por todo esto, en las próximas elecciones generales, iré a votar, pero no será al PSOE, ni al PP, ni a CiU. Este es mi compromiso con la democracia y por la libertad en Internet. NO A LA LEY SINDE, NO A LA CENSURA EN LA RED.
Para firmar, accede a esta web:
http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=NOLSINDE
SI QUIERES VER LA EXPLICACIÓN DE LO QUE COBRAN LOS POLÍTICOS PINCHA EN ESTE ENLACE (MERECE LA PENA):
http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/
SI QUIERES IR DIRECTAMENTE A LA RECOGIDA DE FIRMAS PINCHA EN ESTE ENLACE:
http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259
POR FAVOR, MANDA ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS DE TU COMUNIDAD O FUERA, PERO SI MANDAS UN CORREO MASIVO NO OLVIDES PONERLOS EN CCO.
NO HUYAS DE LA VERDAD Y LE DES LA ESPALDA. ENTRE TODOS PODEMOS LOGRARLO. GRACIAS POR TU COLABORACIÓN.
---------------------------------------------------------------------------------
El PSOE, con la ayuda del PP y CiU, ha conseguido tirar adelante una ley que defiende los intereses de las entidades de gestión y las multinacionales del ocio PASANDO POR ENCIMA de los derechos fundamentales de los ciudadanos de este pais. Tres partidos apuntándose al “todos a una” para compartir el desgaste y pactar en contra de nuestros intereses y derechos.
Una ley basura propuesta por la ministra Gonzalez-Sinde que ha logrado el récord de impopularidad. Una ley que no satisface a nadie, que crea una justicia a medida de las entidades de gestión, esas mismas que ejercen el monopolio que provoca la gran mayoría de sus problemas. Una ley, sobre todo, que no servirá para nada, que no hace más que empeorar el problema, avanzar en la crispación.
En cuanto al principal culpable del apoyo a esta sinrazón, el Partido Popular, decir que si es así como pretende gobernar, con personas que ignoran y ningunean lo que se dice en la red, que se niegan a escuchar la voz de los ciudadanos, que prefieren que las cosas salgan “sea como sea” en lugar de plantear procesos de diálogo constructivos que puedan llevar a un consenso social, no será con mi apoyo en las urnas.
Por todo esto, en las próximas elecciones generales, iré a votar, pero no será al PSOE, ni al PP, ni a CiU. Este es mi compromiso con la democracia y por la libertad en Internet. NO A LA LEY SINDE, NO A LA CENSURA EN LA RED.
Para firmar, accede a esta web:
http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=NOLSINDE
miércoles, 19 de enero de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
martes, 11 de enero de 2011
Escribe a tu senador para parar la "Ley Biden-Sinde" en el Senado
En la pagina de RED-SOStenible http://red-sostenible.net han creado la siguiente iniciativa, para parar la ley Biden-Sinde.
La idea es enviar el correo tipo que aparece en este blog, ams abajo, o en la propia pagina web de Red-SOStenible.
Recordar ser respetuosos con las personas a las que van dirigidos estos mails. Y comienza el copia-pega! jejeje
Sinde declaró recientemente en una entrevista: "(…) No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública"(..). Ya. ya sabemos que no es a la opinión de la sociedad civil que presta atención Sinde.
Rubalcaba, más de lo mismo: declara que cambiará la ley con "ofertas generosa y con habilidad" y que nos lo explicará a los ciudadanos. Sr. Rubalcaba es usted quien tiene que escuchar lo que el 80% de los ciudadanos, muchos de ellos artistas también, le están intentando explicar; déjese de regateos.
La ciudadanía sólo pedimos una cosa: que el juez vaya al fondo del asunto antes de condenar el uso de una herramienta, cosa que puede querer decir condenar, sin posibilidad de defenderse ni presunción de inocencia, una empresa honesta, una vida, una opinión.
La ciudadanía y los creadores y creadoras (no los divos y divas que son cosas distintas y no pagan los impuestos en las mismas ventanillas) pedimos y ofrecemos soluciones para defender los derechos de los autores y de los ciudadanos por igual , como ya lo indica la ONU .
Si hay soluciones, ¿porque no quieren verlas? Porque estas soluciones implican arremangarse como estamos haciendo todos; colaborar y no expoliar, como estamos haciendo todos; renovar sus negocios, como estamos haciendo todos.
Es muy poco democrático volver a incorporar la Ley Sinde en la LES de donde ha sido extirpada. Por esto pedimos a Rubalcaba que, si de verdad no quiere criminalizar la Red, debe hacer "una ley seria", que no entre por la ventana de "un país serio".
Por esto le pedimos que trabaje el tema de la copia privada, del intercambio de archivos, del acceso a la cultura y del canon como debe de hacerse: en su globalidad, de cara a la opinión pública, con todas las partes implicadas incluidos ciudadanía, emprendedores TiC, creadores (de verdad, no coalición de…) y consumidores y, como en cualquier otro sector, considerando como conditio sine qua non un compromiso de reconversión por parte de las industrias.
También nos vemos obligados a pedir a divos y divas que no sean siempre tan emparrados. Todas estas preguntas sobre el futuro de sus negocios que les atormentan de repente como si fueran los primeros en vivir una crisis de modelo, quizás haya gente que ya esté trabajado en ello y tenga las respuestas. Así que sin tantos aspavientos, ¿por qué no se informan e invierten y trabajan con la sociedad civil como hacen tantos otros creadores que saben el mundo en el que viven ayudando a mejorarlo (que para esto está la cultura)?
Aquí algunas de las respuestas si las quieren escuchar: Sí, apoyemos a los creadores. Los derechos de los autores y de la ciudadanía no están reñidos .
Así que pedimos a los señores senadores que próximamente tendrán que votar la Ley Biden-Sinde en el senado, que no voten en contra de los que les han elegido. Como ciudadanos, elegimos los senadores con listas abiertas, o sea directamente. Por esto invitamos todo el mundo a que escriba a los senadores que ha elegido para recordarles que son representantes de la sociedad civil y no de intereses particulares.
Los grupos que todavía dudan si votar en contra son principalmente PP y CiU. Más abajo puedes encontrar un ejemplo de Carta en castellano y una en Catalán. Igualmente debemos seguir presionando a todos: algunos pueden dudar tanto de un lado como de otro.
Contacto:
http://Red-SOStenible.net
En colaboración con:
http://La-EX.net
@La_EX_
_______________________________
Carta catalán:
Benvolugut Senador/ra,
volia cridar la seva atenció sobre la reintroducció de la "Llei Biden-Sinde" en la Llei d'Economia Sostenible, una serie de disposicions que, com el seu partit va denunciar al 2009, ha estat elaborada d'esquenes al treball del parlament i sense les degudes garanties d'eficàcia legal i de model econòmic. Desitjaríem expresar-li la disponibilitat dels ciutadans a col·laborar en una proposta igualment urgent però eficaç pel desenvolupament dels artistes i els emprenedors del sector digital. No hem de oblidar que aquest es un àmbit en el que Catalunya es pionera i seria una llàstima sotmetre-la a una llei que no beneficia el seu desenvolupament.
Per tot aixó li demano, si us plau, que rebutgi la Llei "Biden-Sinde" de la Llei de Economia Sostenible.
Cordialment,
http://Red-SOStenible.net
___________
Carta castellano:
Apreciado Sr./ra Senador/ra,
quería llamar su atención sobre la reintroducción de la "LeyBiden-*Sinde" en la Ley de Economía Sostenible, una serie de disposiciones que ha sido elaborada de espaldas al trabajo del parlamento y sin las debidas garantías de eficacia legal y de modelo económico. Desearíamos expresarle la disponibilidad de los ciudadanos a colaborar en una propuesta igualmente urgente pero eficaz para el desarrollo de los artistas y de los emprendedores del sector digital. No tenemos que olvidar que este es un ámbito crucial para salir de la crisis y sería una lástima someterlo a una ley que no beneficia su desarrollo.
Por todo esto le pido, por favor, que rechace la Ley "Biden-Sinde" de la Ley de Economía Sostenible.
Cordialmente,
http://red-sostenible.net
___________
Nombres y direcciones de los senadores. Acuérdate que los que dudan son los de PP y de CIU. Si no tienes tiempo, sólo escríbeles a ellos. Sé amable, por favor, tienen que comprender lo que quieres decir, no rechazarlo.
Grupo Popular en el Senado:
pio.garcia-escudero@senado.es, antolin.sanz@senado.es, mrosa.vindel@senado.es, jcruz.perez@senado.es, tomas.burgos@senado.es, francisco.utrera@senado.es, jjose.ortiz@senado.es, adolfo.abejon@senado.es, mmar.aguero@senado.es, pedro.agramunt@senado.es, jramon.aguirre@senado.es, antonio.alarco@senado.es, gustavo.alcalde@senado.es, agustin.almodobar@senado.es, manuel.altava@senado.es, mmar.angulo@senado.es, mcarmen.aragon@senado.es, mangel.arauz@senado.es, fjavier.arenas@senado.es, mpaulo.atalaya@senado.es, jose.atares@senado.es, jmanuel.barreiro@senado.es, jluis.bermejo@senado.es, roberto.bermudez@senado.es, manuel.blasco@senado.es, juana.borrego@senado.es, ignacio.burgos@senado.es, jesus.caicedo@senado.es, armando.castosa@senado.es, mluisa.ceballos@senado.es, fjose.cerdan@senado.es, fidel.cerezales@senado.es, jmaria.chiquillo@senado.es, mteresa.cobaleda@senado.es, agustin.conde@senado.es, matias.conde@senado.es, mbegona.contreras@senado.es, mdolores.cospedal@senado.es, mangeles.crespo@senado.es, salvador.cruz@senado.es, dfrancisco.cuevas@senado.es, carlos.cuevas@senado.es, leticia.diaz@senado.es, mcarmen.duenas@senado.es, bmaria.elorriaga@senado.es, bmarta.escudero@senado.es, jfrancisco.espana@senado.es, juan.fageda@senado.es, nicolas.fernandez@senado.es, alfonso.ferrada@senado.es, mangeles.font@senado.es, luism.fraga@senado.es, manuel.fraga@senado.es, mjose.fuente@senado.es, mcarmen.funez@senado.es, jmanuel.garcia@senado.es, dionisio.garcia@senado.es, dorinda.garcia@senado.es, sebastian.garcia@senado.es, fernando.garcia@senado.es, ialfredo.gonzalez@senado.es, eugenioj.gonzalvez@senado.es, mcarmen.gueimunde@senado.es, julian.gutierrez@senado.es, jantonio.heras@senado.es, pmanuel.hernandez@senado.es, juan.huguet@senado.es, jjose.imbroda@senado.es, juana.iturmendi@senado.es, jmanuel.juncal@senado.es, mpaz.lago@senado.es, mcarmen.leyte@senado.es, jjose.lucas@senado.es, mdolores.luzardo@senado.es, jose.macias@senado.es, javier.marques@senado.es, eluciano.martinez@senado.es, cfrancisca.mendiola@senado.es, jantonio.monago@senado.es, almudena.monserrat@senado.es, marina.moya@senado.es, jose.munoz@senado.es, alejandro.munoz-alonso@senado.es, encarnacion.naharro@senado.es, patricia.navarro@senado.es, mariajose.nicolas@senado.es, mgador.ongil@senado.es, miguel.ortiz@senado.es, fjavier.pagola@senado.es, jignacio.palacios@senado.es, mdolores.pan@senado.es, ildefonso.pastor@senado.es, jjoaquin.penarrubia@senado.es, luis.peral@senado.es, sebastian.perez@senado.es, mangel.perez@senado.es, pedroj.perez@senado.es, araceli.peris@senado.es, gjavier.pineiro@senado.es, ramon.rabanera@senado.es, jluis.ramirez@senado.es, cantonio.rico@senado.es, mcarmen.riolobos@senado.es, jantonio.rodriguez@senado.es, jantonio.rubio@senado.es, mjesus.sainz@senado.es, rjavier.salas@senado.es, encarnacion.salmon@senado.es, miguel.sanchez@senado.es, ovidio.sanchez@senado.es, jpablo.sanchez@senado.es, alicia.sanchez-camacho@senado.es, luzelena.sanin@senado.es, jandres.sedano@senado.es, marenales.serrano@senado.es, jluis.torres@senado.es, jose.valin@senado.es, juan.van-halen@senado.es, fjavier.vazquez@senado.es, elvira.velasco@senado.es, isaac.vila@senado.es, juana.xamena@senado.es
Grupo Socialista:
carmela.silva@senado.es, ruth.porta@senado.es, jmiguel.camacho@senado.es, mascension.murillo@senado.es, antonio.gutierrez@senado.es, enrique.abad@senado.es, francisco.abellan@senado.es, aurelio.abreu@senado.es, carmen.alborch@senado.es, jose.alcaraz@senado.es, jantonio.alonso@senado.es, rmiriam.andres@senado.es, manuel.arjona@senado.es, diegoasensio@senado.es, jpascual.azorin@senado.es, jm.becana@senado.es, francisco.bella@senado.es, rosa.beltran@senado.es, jaime.blanco@senado.es, jmaria.burgos@senado.es, pedro.bustos@senado.es, hilario.caballero@senado.es, mteresa.camacho@senado.es, antonio.canedo@senado.es, jbautista.cardona@senado.es, jose.carracao@senado.es, enrique.cascallana@senado.es, mjesus.castro@senado.es, jorge.conde@senado.es, jmaria.cornejo@senado.es, jmanuel.cuervo@senado.es, casimiro.curbelo@senado.es, arcadio.diaz@senado.es, aluisa.duran@senado.es, fernando.elboj@senado.es, maria.escudero@senado.es, juan.espadas@senado.es, javier.fernandez@senado.es, jmanuel.fernandez@senado.es, matilde.fernandez@senado.es, emelina.fernandez@senado.es, miguel.fidalgo@senado.es, misabel.flores@senado.es, francisco.fuentes@senado.es, rafaela.fuentes@senado.es, diego.garcia@senado.es, pablo.garcia@senado.es, jose.gimenez@senado.es, izaskun.gomez@senado.es, lino.gonzalez@senado.es, jluis.gordo@senado.es, angel.gracia@senado.es, mcarmen.granado@senado.es, concha.gutierrez@senado.es, marcos.hernandez@senado.es, patricia.hernandez@senado.es, manuel.hurtado@senado.es, antonio.hurtado@senado.es, esmeralda.iranzo@senado.es, fjavier.irizar@senado.es, francisco.jimenez@senado.es, aluis.lacueva@senado.es, langel.lago@senado.es, felix.lavilla@senado.es, joan.lerma@senado.es, roberto.lertxundi@senado.es, vicente.llanos@senado.es, fernando.lopez@senado.es, c.lopezcarvajal@senado.es, fjavier.losada@senado.es, cristina.maestre@senado.es, jesus.martinez@senado.es, josefa.mena@senado.es, luis.moreno@senado.es, jesus.morlote@senado.es, leire.pajin@senado.es, jmiguel.palazuelo@senado.es, jantonio.perez@senado.es, mpilar.perez@senado.es, jignacio.perez@senado.es, margarita.periz@senado.es, anselmo.pestana@senado.es, jose.pliego@senado.es, dori.quesada@senado.es, jose.quintana@senado.es, xramis@senado.es, mjose.rodriguez@senado.es, fjavier.rojo@senado.es, lentxu.rubial@senado.es, luis.salvador@senado.es, ana.sanchez@senado.es, carmen.sanjurjo@senado.es, saturnina.santana@senado.es, fjavier.sanz@senado.es, basilia.sanz@senado.es, dimas.sanudo@senado.es, julian.simon@senado.es, susana.sumelzo@senado.es, mangel.uzquiza@senado.es, francisco.vallejo@senado.es, jluis.valles@senado.es, yolanda.vicente@senado.es, jantonio.viera@senado.es, pedro.villagran@senado.es, imanol.zubero@senado.es,
Grupo parlamentario Catalán Convergència i Unio:
jordi.vilajoana@senado.es, jmaria.roig@senado.es, montserrat.candini@senado.es, rn.aleixandre@senado.es, ramon.alturo@senado.es, jordi.casas@senado.es, josep.maldonado@senado.es,
Grupo Entesa Catalana de Progrés:
ramon.aleu@senado.es, PSC cjosep.bonet@senado.es, jordi.guillot@senado.es, judith.alberich@senado.es, PSC maite.arque@senado.es, PSC massumpta.baig@senado.es, PSC josepm.batlle@senado.es, PSC miquel.bofill@senado.es, maria.burgues@senado.es, PSC pepa.celaya@senado.es, PSC jmaria.esquerda@senado.es, isidre.molas@senado.es, PSC pere.munoz@senado.es, jjosep.nuet@senado.es, llmdepuig@senado.es, PSC joan.sabate@senado.es, PSC
Grupos nacionalistas (Vascos, Canarios, Gallegos):
joseba.zubia@senado.es, jmanuel.perez@senado.es, imirena.anasagasti@senado.es, alfredo.belda@senado.es, mlore.leanizbarrutia@senado.es, narvay.quintero@senado.es,
Grupo parlamentario mixto:
jmaria.mur@senado.es, pere.sampol@senado.es, arturo.bagur@senado.es, maria.caballero@senado.es, pedro.torres@senado.es, fjavier.tunon@senado.es
La idea es enviar el correo tipo que aparece en este blog, ams abajo, o en la propia pagina web de Red-SOStenible.
Recordar ser respetuosos con las personas a las que van dirigidos estos mails. Y comienza el copia-pega! jejeje
Sinde declaró recientemente en una entrevista: "(…) No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública"(..). Ya. ya sabemos que no es a la opinión de la sociedad civil que presta atención Sinde.
Rubalcaba, más de lo mismo: declara que cambiará la ley con "ofertas generosa y con habilidad" y que nos lo explicará a los ciudadanos. Sr. Rubalcaba es usted quien tiene que escuchar lo que el 80% de los ciudadanos, muchos de ellos artistas también, le están intentando explicar; déjese de regateos.
La ciudadanía sólo pedimos una cosa: que el juez vaya al fondo del asunto antes de condenar el uso de una herramienta, cosa que puede querer decir condenar, sin posibilidad de defenderse ni presunción de inocencia, una empresa honesta, una vida, una opinión.
La ciudadanía y los creadores y creadoras (no los divos y divas que son cosas distintas y no pagan los impuestos en las mismas ventanillas) pedimos y ofrecemos soluciones para defender los derechos de los autores y de los ciudadanos por igual , como ya lo indica la ONU .
Si hay soluciones, ¿porque no quieren verlas? Porque estas soluciones implican arremangarse como estamos haciendo todos; colaborar y no expoliar, como estamos haciendo todos; renovar sus negocios, como estamos haciendo todos.
Es muy poco democrático volver a incorporar la Ley Sinde en la LES de donde ha sido extirpada. Por esto pedimos a Rubalcaba que, si de verdad no quiere criminalizar la Red, debe hacer "una ley seria", que no entre por la ventana de "un país serio".
Por esto le pedimos que trabaje el tema de la copia privada, del intercambio de archivos, del acceso a la cultura y del canon como debe de hacerse: en su globalidad, de cara a la opinión pública, con todas las partes implicadas incluidos ciudadanía, emprendedores TiC, creadores (de verdad, no coalición de…) y consumidores y, como en cualquier otro sector, considerando como conditio sine qua non un compromiso de reconversión por parte de las industrias.
También nos vemos obligados a pedir a divos y divas que no sean siempre tan emparrados. Todas estas preguntas sobre el futuro de sus negocios que les atormentan de repente como si fueran los primeros en vivir una crisis de modelo, quizás haya gente que ya esté trabajado en ello y tenga las respuestas. Así que sin tantos aspavientos, ¿por qué no se informan e invierten y trabajan con la sociedad civil como hacen tantos otros creadores que saben el mundo en el que viven ayudando a mejorarlo (que para esto está la cultura)?
Aquí algunas de las respuestas si las quieren escuchar: Sí, apoyemos a los creadores. Los derechos de los autores y de la ciudadanía no están reñidos .
Así que pedimos a los señores senadores que próximamente tendrán que votar la Ley Biden-Sinde en el senado, que no voten en contra de los que les han elegido. Como ciudadanos, elegimos los senadores con listas abiertas, o sea directamente. Por esto invitamos todo el mundo a que escriba a los senadores que ha elegido para recordarles que son representantes de la sociedad civil y no de intereses particulares.
Los grupos que todavía dudan si votar en contra son principalmente PP y CiU. Más abajo puedes encontrar un ejemplo de Carta en castellano y una en Catalán. Igualmente debemos seguir presionando a todos: algunos pueden dudar tanto de un lado como de otro.
Contacto:
http://Red-SOStenible.net
En colaboración con:
http://La-EX.net
@La_EX_
_______________________________
Carta catalán:
Benvolugut Senador/ra,
volia cridar la seva atenció sobre la reintroducció de la "Llei Biden-Sinde" en la Llei d'Economia Sostenible, una serie de disposicions que, com el seu partit va denunciar al 2009, ha estat elaborada d'esquenes al treball del parlament i sense les degudes garanties d'eficàcia legal i de model econòmic. Desitjaríem expresar-li la disponibilitat dels ciutadans a col·laborar en una proposta igualment urgent però eficaç pel desenvolupament dels artistes i els emprenedors del sector digital. No hem de oblidar que aquest es un àmbit en el que Catalunya es pionera i seria una llàstima sotmetre-la a una llei que no beneficia el seu desenvolupament.
Per tot aixó li demano, si us plau, que rebutgi la Llei "Biden-Sinde" de la Llei de Economia Sostenible.
Cordialment,
http://Red-SOStenible.net
___________
Carta castellano:
Apreciado Sr./ra Senador/ra,
quería llamar su atención sobre la reintroducción de la "LeyBiden-*Sinde" en la Ley de Economía Sostenible, una serie de disposiciones que ha sido elaborada de espaldas al trabajo del parlamento y sin las debidas garantías de eficacia legal y de modelo económico. Desearíamos expresarle la disponibilidad de los ciudadanos a colaborar en una propuesta igualmente urgente pero eficaz para el desarrollo de los artistas y de los emprendedores del sector digital. No tenemos que olvidar que este es un ámbito crucial para salir de la crisis y sería una lástima someterlo a una ley que no beneficia su desarrollo.
Por todo esto le pido, por favor, que rechace la Ley "Biden-Sinde" de la Ley de Economía Sostenible.
Cordialmente,
http://red-sostenible.net
___________
Nombres y direcciones de los senadores. Acuérdate que los que dudan son los de PP y de CIU. Si no tienes tiempo, sólo escríbeles a ellos. Sé amable, por favor, tienen que comprender lo que quieres decir, no rechazarlo.
Grupo Popular en el Senado:
pio.garcia-escudero@senado.es, antolin.sanz@senado.es, mrosa.vindel@senado.es, jcruz.perez@senado.es, tomas.burgos@senado.es, francisco.utrera@senado.es, jjose.ortiz@senado.es, adolfo.abejon@senado.es, mmar.aguero@senado.es, pedro.agramunt@senado.es, jramon.aguirre@senado.es, antonio.alarco@senado.es, gustavo.alcalde@senado.es, agustin.almodobar@senado.es, manuel.altava@senado.es, mmar.angulo@senado.es, mcarmen.aragon@senado.es, mangel.arauz@senado.es, fjavier.arenas@senado.es, mpaulo.atalaya@senado.es, jose.atares@senado.es, jmanuel.barreiro@senado.es, jluis.bermejo@senado.es, roberto.bermudez@senado.es, manuel.blasco@senado.es, juana.borrego@senado.es, ignacio.burgos@senado.es, jesus.caicedo@senado.es, armando.castosa@senado.es, mluisa.ceballos@senado.es, fjose.cerdan@senado.es, fidel.cerezales@senado.es, jmaria.chiquillo@senado.es, mteresa.cobaleda@senado.es, agustin.conde@senado.es, matias.conde@senado.es, mbegona.contreras@senado.es, mdolores.cospedal@senado.es, mangeles.crespo@senado.es, salvador.cruz@senado.es, dfrancisco.cuevas@senado.es, carlos.cuevas@senado.es, leticia.diaz@senado.es, mcarmen.duenas@senado.es, bmaria.elorriaga@senado.es, bmarta.escudero@senado.es, jfrancisco.espana@senado.es, juan.fageda@senado.es, nicolas.fernandez@senado.es, alfonso.ferrada@senado.es, mangeles.font@senado.es, luism.fraga@senado.es, manuel.fraga@senado.es, mjose.fuente@senado.es, mcarmen.funez@senado.es, jmanuel.garcia@senado.es, dionisio.garcia@senado.es, dorinda.garcia@senado.es, sebastian.garcia@senado.es, fernando.garcia@senado.es, ialfredo.gonzalez@senado.es, eugenioj.gonzalvez@senado.es, mcarmen.gueimunde@senado.es, julian.gutierrez@senado.es, jantonio.heras@senado.es, pmanuel.hernandez@senado.es, juan.huguet@senado.es, jjose.imbroda@senado.es, juana.iturmendi@senado.es, jmanuel.juncal@senado.es, mpaz.lago@senado.es, mcarmen.leyte@senado.es, jjose.lucas@senado.es, mdolores.luzardo@senado.es, jose.macias@senado.es, javier.marques@senado.es, eluciano.martinez@senado.es, cfrancisca.mendiola@senado.es, jantonio.monago@senado.es, almudena.monserrat@senado.es, marina.moya@senado.es, jose.munoz@senado.es, alejandro.munoz-alonso@senado.es, encarnacion.naharro@senado.es, patricia.navarro@senado.es, mariajose.nicolas@senado.es, mgador.ongil@senado.es, miguel.ortiz@senado.es, fjavier.pagola@senado.es, jignacio.palacios@senado.es, mdolores.pan@senado.es, ildefonso.pastor@senado.es, jjoaquin.penarrubia@senado.es, luis.peral@senado.es, sebastian.perez@senado.es, mangel.perez@senado.es, pedroj.perez@senado.es, araceli.peris@senado.es, gjavier.pineiro@senado.es, ramon.rabanera@senado.es, jluis.ramirez@senado.es, cantonio.rico@senado.es, mcarmen.riolobos@senado.es, jantonio.rodriguez@senado.es, jantonio.rubio@senado.es, mjesus.sainz@senado.es, rjavier.salas@senado.es, encarnacion.salmon@senado.es, miguel.sanchez@senado.es, ovidio.sanchez@senado.es, jpablo.sanchez@senado.es, alicia.sanchez-camacho@senado.es, luzelena.sanin@senado.es, jandres.sedano@senado.es, marenales.serrano@senado.es, jluis.torres@senado.es, jose.valin@senado.es, juan.van-halen@senado.es, fjavier.vazquez@senado.es, elvira.velasco@senado.es, isaac.vila@senado.es, juana.xamena@senado.es
Grupo Socialista:
carmela.silva@senado.es, ruth.porta@senado.es, jmiguel.camacho@senado.es, mascension.murillo@senado.es, antonio.gutierrez@senado.es, enrique.abad@senado.es, francisco.abellan@senado.es, aurelio.abreu@senado.es, carmen.alborch@senado.es, jose.alcaraz@senado.es, jantonio.alonso@senado.es, rmiriam.andres@senado.es, manuel.arjona@senado.es, diegoasensio@senado.es, jpascual.azorin@senado.es, jm.becana@senado.es, francisco.bella@senado.es, rosa.beltran@senado.es, jaime.blanco@senado.es, jmaria.burgos@senado.es, pedro.bustos@senado.es, hilario.caballero@senado.es, mteresa.camacho@senado.es, antonio.canedo@senado.es, jbautista.cardona@senado.es, jose.carracao@senado.es, enrique.cascallana@senado.es, mjesus.castro@senado.es, jorge.conde@senado.es, jmaria.cornejo@senado.es, jmanuel.cuervo@senado.es, casimiro.curbelo@senado.es, arcadio.diaz@senado.es, aluisa.duran@senado.es, fernando.elboj@senado.es, maria.escudero@senado.es, juan.espadas@senado.es, javier.fernandez@senado.es, jmanuel.fernandez@senado.es, matilde.fernandez@senado.es, emelina.fernandez@senado.es, miguel.fidalgo@senado.es, misabel.flores@senado.es, francisco.fuentes@senado.es, rafaela.fuentes@senado.es, diego.garcia@senado.es, pablo.garcia@senado.es, jose.gimenez@senado.es, izaskun.gomez@senado.es, lino.gonzalez@senado.es, jluis.gordo@senado.es, angel.gracia@senado.es, mcarmen.granado@senado.es, concha.gutierrez@senado.es, marcos.hernandez@senado.es, patricia.hernandez@senado.es, manuel.hurtado@senado.es, antonio.hurtado@senado.es, esmeralda.iranzo@senado.es, fjavier.irizar@senado.es, francisco.jimenez@senado.es, aluis.lacueva@senado.es, langel.lago@senado.es, felix.lavilla@senado.es, joan.lerma@senado.es, roberto.lertxundi@senado.es, vicente.llanos@senado.es, fernando.lopez@senado.es, c.lopezcarvajal@senado.es, fjavier.losada@senado.es, cristina.maestre@senado.es, jesus.martinez@senado.es, josefa.mena@senado.es, luis.moreno@senado.es, jesus.morlote@senado.es, leire.pajin@senado.es, jmiguel.palazuelo@senado.es, jantonio.perez@senado.es, mpilar.perez@senado.es, jignacio.perez@senado.es, margarita.periz@senado.es, anselmo.pestana@senado.es, jose.pliego@senado.es, dori.quesada@senado.es, jose.quintana@senado.es, xramis@senado.es, mjose.rodriguez@senado.es, fjavier.rojo@senado.es, lentxu.rubial@senado.es, luis.salvador@senado.es, ana.sanchez@senado.es, carmen.sanjurjo@senado.es, saturnina.santana@senado.es, fjavier.sanz@senado.es, basilia.sanz@senado.es, dimas.sanudo@senado.es, julian.simon@senado.es, susana.sumelzo@senado.es, mangel.uzquiza@senado.es, francisco.vallejo@senado.es, jluis.valles@senado.es, yolanda.vicente@senado.es, jantonio.viera@senado.es, pedro.villagran@senado.es, imanol.zubero@senado.es,
Grupo parlamentario Catalán Convergència i Unio:
jordi.vilajoana@senado.es, jmaria.roig@senado.es, montserrat.candini@senado.es, rn.aleixandre@senado.es, ramon.alturo@senado.es, jordi.casas@senado.es, josep.maldonado@senado.es,
Grupo Entesa Catalana de Progrés:
ramon.aleu@senado.es, PSC cjosep.bonet@senado.es, jordi.guillot@senado.es, judith.alberich@senado.es, PSC maite.arque@senado.es, PSC massumpta.baig@senado.es, PSC josepm.batlle@senado.es, PSC miquel.bofill@senado.es, maria.burgues@senado.es, PSC pepa.celaya@senado.es, PSC jmaria.esquerda@senado.es, isidre.molas@senado.es, PSC pere.munoz@senado.es, jjosep.nuet@senado.es, llmdepuig@senado.es, PSC joan.sabate@senado.es, PSC
Grupos nacionalistas (Vascos, Canarios, Gallegos):
joseba.zubia@senado.es, jmanuel.perez@senado.es, imirena.anasagasti@senado.es, alfredo.belda@senado.es, mlore.leanizbarrutia@senado.es, narvay.quintero@senado.es,
Grupo parlamentario mixto:
jmaria.mur@senado.es, pere.sampol@senado.es, arturo.bagur@senado.es, maria.caballero@senado.es, pedro.torres@senado.es, fjavier.tunon@senado.es
viernes, 7 de enero de 2011
Han solo se preocupa por el incesto
Manilla, pensaba que estaba pero no lo habia publicado! Espero que te guste! jejeje
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
