Aunque el saber popular decia que las espinacas son una fuente de hierro, es curioso como a veces esto que siempre hemos dado por real, resulta que no lo es, ni por asomo.
Y toda esta leyenda urbana se genera en Estados Unidos, a finales de los años 20, donde se descubre que hay una gran cantidad de niños con una carencia de hierro.
Se inicia una investigacion para encontrar un alimento que supla de esa carencia de hierro a los niños, y se encuentra un articulo Aleman en el que se cita a las espinacas como buena fuente de hierro.
El problema es que, en ese articulo, precisamente esa cita de que las espinacas son una fuente de hierro, es una errata como una casa. Y tan como una casa, ya que ese articulo, datado en 1890, en pleno auge de las investigaciones bioquímicas, la secretaria que transcribia los datos del doctor alemán E. Von Wolf cometió un error tipográfico, movió una coma y anotó que, las espinacas, contenian 30 miligramos de hierro, en lugar de 3. Una coma causa un error en un tema dede comida, es un chiste de los malos, de los que me gustan :)
La maquinaria se pone en marcha, y, para promocionar este alimento, supuestamente tan rico en hierro, se crea un personaje, el ahora famoso Popeye, para hacer mas llevadero para los niños la ingesta de tan "peculiar" alimento.
Lo que me parece mas curioso del caso, no es que sea por una errata que se genere esta falsa propiedad de las espinacas, sino que, tal y como yo lo recuerdo, era algo que en mi familia (y en todas) se sabia. Era saber popular. Y resulta que no, que era porque los americamos creian que tenian hierro las espinacas, y de los americanos, esa opinion paso al resto del mundo.
Si quereis tomar hierro, comer morcilla, pimenton o berberechos, pero espinacas no, que ya veis que poco aportan hierro a nuestra dieta.
Aunque no es una leyenda urbana propiamente dicha, sino una de las bromas mas grandes jamas realizadas, permitirme la licencia de ponerla como leyenda urbana.
Bien, empecemos: quien no ha oido hablar de los circulos de la cosecha (crop circles en ingles)?
Todos hemos oido hablar de ellos, hemos visto unas cuantas fotografias, y la verdad es que a algunos nos han maravillado, y tambien nos han puesto los pelos de punta.
El caso es que ha habido mil teorias al respecto de estos circulos, siendo la que mas cierta parecia, que eran señales creadas por los extraterrestes para comunicarnos algo, como señales para sus naves, etc etc.
Un dato importante, es que los primeros circulos de la cosecha eran de lo mas sencillos (pronto veremos por que), y que, a medida que iba pasando el tiempo, estos círculos se iban complicando. En vez de pensar que, era el tipo de aprendizage debido a la practica (la practica lleva a la perfeccion), eso supuestamente reforzo la teoria de que eran señales extraterrestres. Curioso como funciona la mente humana. A ver, si son un extraterrestre, en mi viaje lo que hago es un hito, algo sencillo, no voy complicando las señales. O, en el peor de los casos, siempre hago la misma señal, como en el caso de esta campaña publicitaria de bacardi. Pero no me complico la vida ni gasto tanto combustible para hacer esas señales!
En fin, perdon que divago, el caso es que, como quedó bien claro, no eran señales de extraterrestres (que nadie niega la posibilidad de su existencia), sino de dos señores, Doug Bower y Dave Chorley, dos amigos de Southampton,que anunciaron que llevaban quince años haciendo figuras en las cosechas. Se les ocurrió un día mientras tomaban una cerveza en su pub habitual: el Percy Hobbes.
Habían encontrado muy graciosos los informes de ovnis y pensaron que podría ser divertido engañar a los crédulos. Al principio aplanaron el trigo con la pesada barra de acero que Bower utilizaba como mecanismo de seguridad en la puerta trasera de su tienda de marcos de cuadros. Más adelante utilizaron placas y cuerdas. Los primeros dibujos sólo les costaron unos minutos. Pero, como además de bromistas inveterados eran artistas de verdad, la dimensión del desafío empezó a aumentar.
Gradualmente fueron diseñando y ejecutando figuras cada vez más elaboradas. Al principio nadie pareció darse cuenta. No salía ninguna noticia en los medios de comunicación. La tribu de ufólogos no tenía en cuenta sus formas artísticas. Estuvieron a punto de abandonar los círculos en los cultivos para pasar a otra broma emocionalmente más satisfactoria.
De pronto, los círculos en los cultivos se hicieron muy populares. Los ufólogos se tragaron anzuelo, hilo y plomada. Bower y Chorley estaban encantados, especialmente cuando los científicos empezaron a propagar su considerada opinión de que no podía ser responsable de ellos una inteligencia meramente humana.
Bower y Chorley planeaban cuidadosamente todas las salidas nocturnas, a veces siguiendo meticulosos diagramas que habían preparado con acuarelas. Seguían de cerca los pasos de sus intérpretes. Cuando un meteorólogo local (N. del Ed.: Sagan se refiere a Terence Meaden) dedujo que era una especie de remolino porque todas las cosechas estaban desviadas hacia abajo en un círculo en el sentido de las agujas del reloj, le confundieron haciendo una nueva figura con un anillo exterior aplanado en el sentido contrario.
Pronto aparecieron otras figuras en el sur de Inglaterra y en todas partes. Habían aparecido los bromistas imitadores. Bower y Chorley grabaron un mensaje en el trigo como respuesta: “WEARENOTALONE” [No estamos solos]. Algunos llegaron a considerar que era un mensaje extraterrestre genuino (aunque hubiera sido mejor si hubieran puesto “YOUARENOTALONE” [No están solos]).
Doug y Dave empezaron a firmar sus obras de arte con dos D; incluso eso se atribuyó a un misterioso propósito extraterrestre. Las desapariciones nocturnas de Bower levantaron las sospechas de su esposa Ilene. Sólo con grandes dificultades -acompañando a Dave y Doug una noche, y uniéndose luego a los crédulos para admirar su trabajo al día siguiente- pudo convencerse de que las ausencias del marido, en este sentido, eran inocentes.
A la larga, Bower y Chorley se cansaron de aquella broma cada vez más elaborada. Aunque estaban en condiciones físicas excelentes, los dos tenían ya sesenta años y estaban un poco viejos para operaciones de comando nocturno en campos de granjeros desconocidos y a menudo poco comprensivos. A lo mejor los molestaba la fama y fortuna que acumulaban los que se limitaban a fotografiar su arte y anunciar que los artistas eran extraterrestres. Y los empezó a preocupar que, si esperaban mucho, nadie creería ninguna declaración que hicieran.
Así pues, Dave y Doug confesaron. Hicieron una demostración ante la prensa de cómo hacían las formas insectoides más elaboradas. Se podría pensar que ya nunca más se volvería a argüir que es imposible mantener una broma durante muchos años, y que no volveríamos a oír que es imposible que alguien tenga motivos para engañar a los crédulos y hacerles creer que los extraterrestres existen. Pero los medios de comunicación prestaron poca atención. Los cerealólogos los conminaron a callar; al fin y al cabo, estaban privando a muchos del placer de imaginar acontecimientos maravillosos.
parte mio, parte copia y pega descarado de: www.dios.com.ar
MADRID.- El perro, la niña de la mermelada y Ricky Martin en un armario, la muerte por sobredosis de Steve Urkel, la declaración pro-etarra de La Oreja de Van Gogh en la 'Noche Abierta' de Pedro Ruiz, Marilyn Manson participando en 'Aquellos Maravillosos años'... El mundo de la televisión siempre ha sido fuente de inspiración para multitud de fantasiosos que alimentan la rumorología con historias para no dormir.
Sin embargo, lejos de terminar, estos mitos y leyendas televisivos están más vivos que nunca. Sobre todo después de la celebración en Valencia del segundo simposio sobre Teorías de la Conspiración, en el que sus miembros se han hecho la siguiente pregunta: ¿Ha muerto Jordi Hurtado y TVE lo está ocultando? Mike Ibañez, organizador de este evento, tiene la respuesta: Sí. Una improbable afirmación de la que se ha hecho eco un gran número de medios.
Este autoproclamado "agitador cultural" ha asegurado durante la celebración que el popular presentador del programa de La 2 'Saber y Ganar', que recientemente ha cumplido 11 temporadas, debe de estar muerto desde hace varios años porque "nadie en su sano juicio presenta un programa así durante 10 años seguidos".
Tras este argumento 'de peso', Ibañez ha querido aportar aún más claves respecto a su teoría, al asegurar que el presentador "nunca ha cambiado de gafas, no ha perdido un pelo y no ha ganado en arrugas". Para él, su "imagen no ha cambiado nada" en todo este tiempo.
Aportando como prueba añadida al estudio la emisión de uno de sus vídeos, Ibáñez ha subrayado que el hecho de que Hurtado "no comparta plano con nadie, nunca" aviva aún más las suposiciones sobre su muerte.
"Es evidente que a este señor, a sabiendas de que iba a desaparecer del mapa, le hicieron grabar todas las respuestas y preguntas posibles, con todos los trajes y corbatas posibles, sobre un fondo neutro, y que llevan años cortando y pegando esas intervenciones con las de los concursantes", ha concluido el ponente, quien al término de su exposición no dudó en dirigirse al público para preguntar: "¿No os parece magnífico?".
Hay que decir que esta teoría, que ha circulado en internet desde hace tiempo, tiene multitud de derivaciones, siendo una de las principales aquella que asegura que Jordi Hurtado no está muerto, sino que simplemente es un robot.
Articulo de YAGO PORTILLO
(siento el copia / pega, ultimamente ando con poco tiempo para redactar...)
Es conocido por casi todo el mundo, que en la tumba de Groucho Marx, Esta escrito: "Disculpenme que no me levante."
Aunque es una broma digna de ese gran genio, es una pena, porque en su lápida no pone nada de eso.
Pero aún asi, es una broma digna de el. Seguro que si se le hubiese ocurrido antes, lo habria puesto en su lápida. Que tal si, por esta vez, nos creemosesta leyenda urbana? :)
No, eso no es cierto. Lo que si que es cierto, y, posiblemente, de ahi viene la confusion, es que no usamos el 100% en todas y cada una de las actividades que hacemos.
Por ejemplo, un músico, usaría (hipoteticamente, claro), un 20% de su capacidad cerebral para tocar su instrumento (sin dobles sentidos que nos conocemos :P).
Pero usamos el 100% de nuestro cerebro. Otra cosa es que usemos partes (y ahi entra lo de los porcentajes tambien), para según que cosas. un X% para la vision espacial, otro porcentaje para otra cosa, etc.
Y ya que estamos, algo que se viene diciendo mucho, y que es del todo falso tambien, que es la comparacion de las redes neuronales con el funcionamiento de un ordenador. La verdad es que no se le parece en nada, una red neuronal para una funcion a veces conforma neuronas de otras redes, y dependiendo del impulso se activan unas u otras, que a su vez activan otras neuronas, y aqui viene lo chungo, estas otras neuronas pueden o no formar parte de otra red neuronal que se activa por otros impulsos, con lo que, se monta un cacao neurona a neurona, que ni Colombo se entera.
Perdon por la burrada, pero el funcionamiento del cerebro tiene mas que ver con la fisica cuantica que con los ceros y los unos.
Corrian los años 50, y un grupo de cientificos Japoneses hacian pruebas a uno de sus maximos exponentes en el campo de la zoologia, el macaco japones o macaco de cara roja. Este animal tiene una muy buena adaptacion al medio, es muy buen nadador y soporta temperaturas extremas, de tal forma que se le puede encontrar en muchas de las islas japonesas.
El caso es que estos cientificos, les daban comida a los monos y hacian diversas pruebas con ellos.
Una de las pruebas, fue darle una patata a uno de ellos, pero manchada con tierra. Quiso la suerte que esta patata se le cayera al mono al mar, y al recojerla, este vio como la patata estaba limpia y, aparte, salada, con lo que, cada vez que los cientificos le daban una patata, este la limpiaba.
Poco a poco, los cientificos vieron como cada vez mas monos limpiaban las patatas que les daban llenas de tierra, debido a que el primero enseñaba a varios, y estos, a su vez, enseñaban a otros. Hasta que llegó el proceso de aprendizaje al mono numero 100.
Una vez que llegó esta técnica al mono numero 100, en todas las islas de Japón en las que habia macacos de cara roja, estos hacian la misma técnica, sin necesidad de haber conocido a ese primer mono ni a sus "alumnos".
Todo el proceso pudo ser seguido por los cientificos que estudiaban la raza, q veian como los monos no tenian contacto unos con otros.
Bueno, pues toda esta historia (que por cierto, yo ME he creido al 100%!), es una leyenda urbana bastante elaborada, aunque parece que esta fue extendiendose poco a poco, hasta que un tal Ken Keyes en su libro “The Hundredth Monkey” popularizó la historia.
Lo mas lógico es que, aparte de que los monos aprendieran a limpiar las batatas (que no patatas, pero bueno, eso es intrascendente) por ellos mismos, tambien al ser una raza bastante viajera, se extendiese el uso. Como dato a remarcar, el proceso de limpiado paso de un mono a treinta y seis en diez años, con lo que el proceso fue mucho mas lento de lo que parece en la historia.
Ya que estan van soltando el plastico que contienen en el agua, al ser reutilizadas mucho, mas plastico se vierte. Y, aparte, estas botellas llevan un componente que es el Diethylhydroxylamine o DEHA, que es cancerígeno.
Pues va a ser que no. Es mas, ese DEHA, no esta incorporado a la composición de las botellas Polyethylene Terephthalate (PET).
Esto lo afirma la propia agencia estadounidense de medicamentos y alimentos (FDA por sus siglas en inglés, Food and Drug Administration), quien regula el agua embotellada como un producto más dentro del rubro alimentos envasados, así como lo hace con los envases propiamente dichos. Según la FDA, el PET cumple con las normas que debe tener cualquier material que esté en contacto con alimentos. Las clasificaciones de la FDA requieren un nivel de estándares muy altos para ser aprobados.
Pues ala, y yo que pensaba que de este hombre ya cumplíamos con el cupo de leyenda urbana, pero resulta que tenemos para aburrir:
De la mano de Bicky, comentando el post de Walt Disney, me comenta que aunque si que es verdad que Walt Disney no fue congelado (como pudimos ver recientemente, si que era cierto que la familia de Walt Disney procedia de un pueblecito de España.
El caso es que cuando lo oigo, me apesta y mucho a leyenda urbana, y le pregunto a mi amiga que de donde a sacado eso, y no puede darme una fuente fiable. No es que sea determinante su respuesta, ya que a mi tambien me pasaria, porque será para explicar cada cosa que he oido y de donde la he sacado, pero veo que ese esa es, precisamente, la premisa de la que se nutren las leyendas urbanas: muchas veces no dudamos de lo que oimos y lo aceptamos como cierto...
El caso es que me pongo a investigar, y no encuentro ni una sola publicación, y ni una sola web, que verifique o al menos sustente esta leyenda.
Pero es curioso porque, como ya digo, si no me interesase tanto el tema de las leyendas urbanas, es muy posible que no hubiese dudado de esa "información".
El caso es que Walt Disney proviene de Estados Unidos, Chicago, y su padre, aunque nacido en Canadá, su familía provenia de Irlanda.
No hay ninguna referencia a que Walt Disney o su familia tenga antepasados españoles, con lo que aunque factible, esta claro que es una leyenda urbana, que yo no habia oido nunca.
Esta es otra de esas leyendas urbanas que, tal y como yo lo veo, por repetición, te la crees totalmente. No se cuantas veces la oí en mi niñez, pero bastantes veces como para tomarla como un hecho indudable, ya que todo el mundo la daba por válida.
Lo mas curioso de esta leyenda, es como se inició:
Eran los años 60, y los estudios sobre criogenia se encontraban en su cúspide. De tal modo que hasta habia una compañia dedicada a esta tecnología a pocos kilómetros de donde reposan las cenizas (el verdadero estado en el que se encuentra) de Walt Disney.
Esta compañía se llamaba ALKOR, y como bien sabian en ella, para poder sometrer a un cuerpo a la tecnología de la criogenización, el cuerpo ha de ser congelado lentamente, y la sangre ha de ser sustituida por un líquido que no cristalize para poder conservarlo. Queda bastante claro que, para empezar, la persona / animal que es criogenizado, ha de estar muerta en el proceso, pero cuando la gran mayoria de las celulas del cuerpo estan aún en funcionamiento (salvo en el corazón y el cerebro). Con lo que la historia ya se tambalea porque, quien querria ser criogenizado para salvarle de la enfermedad que le aqueja (en este caso, un cancer), si cuando "vuelvas" de entre los muertos, tus funciones mentales ya no estarán?
El caso es que esta leyenda urbana, fue generada por el hermano de Walt Disney, Roy Disney, que fué el que divulgó el estado de su hermano, y no la realidad, que estaba incinerado.
Hasta tiene tumba, y sus cenizas estan enterradas en un jardín, el Forest Lawn Memorial Park, privado (que eso acentua la leyenda, al no ser de libre acceso), cercano a Los Angeles, dedicado a estos menesteres.
El caso es que esta leyenda urbana, cuando yo la oí, ya habia perdido el control, y resultaba que no todo el cuerpo de Walt Disney estaba congelado, era solo su cabeza! Ahora me parece una burrada pero se que en su tiempo me lo crei totalmente, porque claro, si lo unico que se necesita es la cabeza, (muy en plan futurama), y no el resto del cuerpo...
Es de esas leyendas urbanas que en el momento que te la contaron te la creiste sin dudar, y que, luego, con el tiempo, sabes que no puede ser cierta, mas que nada porque, con el tiempo, sabes que conseguir cualquier tipo de logro, ya sea fisico o mental, se consigue con el tiempo y sobretodo con la practica y con el esfuerzo del dia a dia (joder, que de abuelo suena esa frase :P).
El caso es que he estado buscando la mejor explicación para esta leyenda urbana. Por ahora, la mejor que he encontrado es una de un estudiante de medicina, y dice que en sus estudios de Anatomia I, se ve que, si te cortas los abductores (tambien se lee esta leyenda como que van damme se cortó los tendones de las piernas, el caso es que "algo" se cortó entre las piernas...), puedes abrir las piernas en 180 grados o incluso mas, pero que luego no podrias cerrarlas porque son los abductores los musculos encargados de ese movimiento (tambien el pectineo se encarga de eso, y otros musculos, que tambien deberias cortar para poder abrir las piernas asi, con lo que, tampoco nos vale...).
Es decir, que la amplitud a la que puede abrir sus piernas es debido seguramente a su entrenamiento como bailarin y luego a su entrenamiento como artista marcial. Tal vez tambien tuviese una predisposición fisica para adoptar una postura asi, pero me juego lo que sea a que sin tanto entrenamiento esa predisposicion se habria quedado en nada.
Un dia estabamos hablando sobre el tabaco, un tema recurrente para mi, ya que llevo 6 meses sin fumar y, de vez en cuando, necesito ratificar mi decisión (es decir, cagarme en el puto tabaco, porque, en el fondo, aún lo hecho de menos, aunque mas inconsciente que conscientemente...), y alguien dijo que, lo de que el tabaco lleva mas de doscientas sustancias no catalogadas, era una leyenda urbana.
Es una posibilidad, ya que hace tiempo el Pais publico una noticia en la que se decia que cierta multinacional, poseedora de Fortuna, Ducados, Nobel, Gauloises entre otras marcas, reconoció que usa 289 aditivos en sus marcas vendidas en la UE. Pero he estado buscando y no he encontrado absolutamente nada que afirme o desmienta este articulo (hasta que he investigado mas...sigue leyendo...).
El problema es que los medios globales de comunicación se suelen "comer" este tipo de bulos, con lo que no me queda aún claro si es una leyenda urbana o por el contrario es cierta.
La razón, que el articulo da, para que la tabacalera no de a conocer esos aditivos, es que son propiedad intelectual...
Extraño me parece este dato, de ahi empiezo a dudar que esta noticia sea verdad, ya que por mucha propiedad intelectual que sea algo, si es de consumo, deberia de estar regulado de alguna manera no?
Aunque claro, eso no se sostiene cuando sabemos la cantidad de intereses que hay en el sucio mundo de la nicotina, con lo que, me quedo igual...
El articulo sigue, diciendo que no solo el tabaco lleva esos 289 aditivos, sino que ademas estos añadidos son:
- Hasta un 4,2% del cigarrillo son azúcares, sustancias aparentemente inocuas, pero que al quemarse producen acetaldehído. "Está demostrado que el acetaldehído aumenta el efecto de la nicotina. En un experimento en ratas adictas a la nicotina, éstas siempre elegían la mezcla con acetaldehído antes que la nicotina sola".
- siete compuestos derivados de la lactona. Esta sustancia inhibe la enzima encargada de metabolizar la nicotina. Al no funcionar esa proteína, la nicotina permanece más tiempo en sangre y aumenta la adicción. (mira que me extraña, ya que precisamente una de las desventajas para dejar de fumar es que la nicotina es de absorcion rapida. Es decir, que cuando te acabas el cigarro, la nicotina se "escapa" de tu cuerpo, generando la sensacion de necesidad de fumar pasados, si no recuerdo mal, unos 20 minutos. Pero es porque la nicotina que acabas de tomar (salvo una pequeña parte, que si se queda en tu cuerpo) se va, por asi decirlo, consumiendo, y el cuerpo es cuando te pide mas.
- derivados del cacao (hasta un 1,1% del cigarrillo). Estos productos no sólo dan sabor dulce al cigarrillo sino que actúan como broncodilatador y facilitan que la nicotina llegue a los alveolos y se inhale más. El regaliz (que supone un 1,3%) produce un efecto similar.
- ácido salicílico que actúan como anestésico, de forma que el tabaco irrite menos la garganta. El mentol tiene un efecto similar, pero además minimiza las toses y así el fumador tiene menos percepción de riesgo. (siempre se dijo que el tabaco llevaba analgesicos. Pero si sabemos un poco de este tipo de compuestos, sabemos que a medida que tomas un compuesto quimico, tu cuerpo se acaba volviendo "tolerante" a ese compuesto, y necesitas aumentar esa dosis. Con lo que, según ese razonamiento, y sabiendo que un fumador de media fuma 20 cigarrillos al dia, las tabacaleras deberian ir subiendo la concentracion de acido salicilico para que asi se notaran sus efectos. Esto, desde mi punto de vista, cae por su propio peso. )
- Otros compuestos que se añaden reducen la acidez y aceleran el paso de nicotina de forma sólida a gaseosa, lo que facilita su inhalación. Los centenares de compuestos usados como aromas sirven también para hacer el humo menos irritante y más tolerable para los no fumadores. (o a lo mejor es que el humo es menos irritante porque pasa a traves de un filtro, porque a mi el humo del tabaco me ha molestado siempre, tanto cuando fumaba como ahora).
Despues de buscar y rebuscar, he conseguido encontrar la lista completa de aditivos que lleva el tabaco:
La verdad es que te pones a ver la lista, y acojona mas que el video de los Judas...
Eso si, salvo excepciones (no encuentro el ácido salicílico por ninguna parte en la lista) me queda claro que no es una leyenda urbana. Y si le pegais un buen repaso a la lista, se os van a poner de corbata...
A lo mejor lo que es analizable es los efectos que producen las sustancias que se dicen en el articulo, pero la verdad es que si que queda demostrado que el tabaco lleva tal cantidad de aditivos quea cojona lo que te fumas en cada cigarro, aparte de el alquitran, el monoxido de carbono y la nicotina, que tambien son sustancias de las chungas...
y si aún no os habeis dado cuenta de la mierda que es el tabaco (porque si, todo este rollo es, otra vez, propaganda antitabaco...XD), mirad el siguiente video. Dejarlo un rato y cuando os canseis ir al minuto 2:08.
La idea es crear una maquina que "fume" 400 cigarros. Lo que se fuma va a un recipiente con agua. Luego ese agua se evapora, y se ve que es lo que llega a nuestros pulmones...
Por mi parte, prueba conseguida, ahora me da mas asco aun si cabe el tabaco...
...aunque este post me crea una duda:
cuantos fumadores tendran el valor para mirar el video y leerse detenidamente la lista...?
Copiando descaradamente a microsiervos :P, siempre he sido un apasionado de las leyendas urbanas, me sorprende hasta que punto puede llegar la imaginacion humana, y estas consecuiencias de nuestra sociedad. Me imagino que el radio macuto tambien tendra algo que ver.
el caso es que he encontrado la siguiente pagina: http://www.leyendasurbanas.org, en la que hay un compendio de leyendas urbanas que no tienen desperdicio...
la primera que me ha impactado es la que dice que la cancion Aserejé, de las ketchup, esconde en su letra un mensaje satanico:
El primer párrafo de la canción inicia de la siguiente manera; "Mira lo que se avecina, a la vuelta de la esquina viene Diego rumbeando..." Aquí, según los críticos, no aparece nada extraño, salvo el nombre Diego, que se interpreta como un mensajero, y la palabra "rumbeando", de rumbo o rondando. Y continúa: "Con la Luna en las pupilas y en su traje agua marina van restos de contrabando..." El análisis de la estrofa desprende que la Luna en las pupilas sólo se puede presentar durante la noche y en referencia al traje agua marina es que se trata de un color azul (color preferido del Diablo), aunado a la palabra "contrabando", que se relaciona con la ilegalidad.
Lo más fuerte de la canción, según la interpretación particular de creyentes religiosos, viene en el segundo párrafo de la tan escuchada canción, el cual dice: "Y donde más no cabe un alma (refiriéndose al Infierno) ahí se mete a darse caña (placer), poseído por el ritmo ragadanga" (esta última palabra fue descifrada como ganará).
"Y el DJ que lo conoce toca el himno de las doce (hora en que se realizan los actos y sacrificios satánicos) para Diego la canción más deseada, y la baila, y la goza, y la canta...", refiriéndose a que este ser está contento.
satanico satanico, si señol... puestos a rizar el rizo, al ser una version de Rapper's Delight, de Sugarhill Gang, deberiamos pensar que este grupo lo que ha estado haciendo es crear pupilos satanicos por todo el mundo, empezando por españa (no entiendo porque empezaron por andañucia y no por carabanchel...).
Os dejo una primera parte de esta cancion claramente satanica, no os pongo ni la traduccion ni su interpretacion porque es tan clara que no hace falta (vale, no, estoy hasta el culo de curro y aparte no me apetece...).
Lo bueno es que tiene tooooda la letra, por si alguien siempre ha querido cantar esta cancion. Aparte de leyendas urbanas y satanismo en ete blog tambien hay karaoke (a eso se le llama caer bajo :P).
